Militärpatruller på svenska gator år 2022. Kommer pacifister & Svenska Freds reagera?

Sveriges Radio, SR, rapporterar att militärpatruller patrullerar den Gotländska huvudortens gator.

Källa, länk: https://sverigesradio.se/artikel/for...het-pa-gotland

Militärpatrullerna som syns på gatona bär (ännu) svenska nationalitetsbeteckningar.

Politiskt, så har militär på gatorna, annat än i endagsövningar, i Sverige varit totalt omöjligt efter att svenska socialdemokrater, socialister och kommunister efter Å D A L E N - 1 9 3 1 tog avstånd ifrån miltarismen. De så kallade "Borgarna" föll in i samma led.

På 1970-talet och med Viet Cong som moraliska kungar var anti-militarismen så utbredd i huvudkommunen Stockholm att officerare såväl som inkallade värnpliktiga åkte i civila paltor till jobbet för att inte få stryk och bli spottade på, på Tunnelbanan.

Att diskutera:

Nu har Visby ingen Tunnelbana, men hur reagerar den svenska allmänheten idag? Spottas det?

Kommer pacifister, Svenska Freds, Rysslandsvänner, och delar av vänsterrörelsen protestera emot vad en del kan se som "militariseringen av Sverige". Är det spöket Lilla Högern som ligger bakom?

Är detta som vi nu åser med militärer på våra gator det som den internationella Fredsrörelsen under alla år under Kalla Kriget varnade för och över hela Europa demonstrerade emot, att N A T O planerar "ett oprovocerat anfallskrig emot Ryssland"..?

Ja 70-talets Stockholm var speciellt, men tror inte det spottades i Visby då. Gotland har ju haft ryssen på besök tidigare så gotlänningarna är nog mer benägna att förstå sambandet mellan frihet och försvar, än vad man gör på Stockholms Södermalm och Telefonplan.

Förmodligen kommer det rycka ut agitatorer som ända tills det landar kulor på Gustaf Adolfs torg kommer hävda att militär bara gör det värre.

Igår var det en diskussion här på Flashen om det var skymningsläge nu eller ej. Militären på Visbys gator idag får väl anse den frågan med "ja" besvarad.

Då är hela FM,s resurser på Gotland och ryssen kan köra runt ön på behörigt avstånd. Skulle ju vara snopet.

En massa generaler o majorer som fått ståfräs.. Nu nu smäller det och blir kriiig.

Konstigt att allting upprepar sig vid den här årstiden.

jaja de får väl tjata ut Gotland till des lede, som man gjorde med U-båtarna.

Skulle nu ryssen mot all förmodan anfalla, så måste de ringa och fråga om de får skjuta tillbaka. Då ska regeringen samlas. Kan ju vara problem om det är någon form av ledighet.

Skicka dit migrationsverket till ön, ingen ryss vill gå igenom den svenska byråkratin .

• Är risken för gränsbrand stor, blir du oftast glad av att se en brandbil.

• De enda som har något emot att svenska militärer patrullerar gotländska hamnar och flygfält,
är väl de skadedjur som faktiskt tycker att Putin borde komma hit och sopa rent bland PK och
Pride.

• Gotland har Sveriges mest aktiva hemvärn. Det finns väldigt rationella anledningar till att det
är så. Det är 35 mil mellan Slite och Kaliningrad.

Förhoppningsvis är situationen litet annorlunda än under värsta perioden under Palme, Vietnam och den Sovjetstödda "fredsrörelsen", men det finns alltid en liten (men högljudd) grupp som anser att en väpnad konflikt är värre än att ge sig - och så kan det ju vara om man tycker sig se svampmolnen stiga över varje svensk stad, dvs 50- och 60-talets worst-case-narrativ.

Hela iden är ju att på lämpligt sätt visa en tänkt fiende att denne möjligen kan vinna, men till ett så högt pris att det inte någonsin kan bli "lönsamt". Att försvaret visar sig på gator, vägar och torg är ju för att visa skattebetalaren att det fortfarande finns ett försvar. De litet vassare delarna syns inte lika bra, helt enligt ritningarna.

Det är bara för att visa Putin att vi håller koll på Gotland. That’s it. Symbolik. Ryssarna hade ändå kunna tagit Gotland hur lätt som helst oavsett antal soldater från försvarsmakten på plats.

Lite som under WW2 när allierade blåste upp massa ballonger som såg ut som tanks, för att lura fienden när de flög ovanför för st patrullera eller bomba

Välformulerat inlägg. Kudos.

Det är 30 mil sjövägen mellan Stockholm och vår närmaste grannhuvudstad Tallinn. Efter att svenskarna under 1930-talet hade semestrat på sandstränderna i estniska Pärnu så förpassades den fria republiken Estland totalt ur det svenska medvetandet ifrån den ryska ockupationen år 1940 och fram till år 1992. Inte en rad i skolböckerna. Frågade du en svensk på gatan om "Baltikum", så undrade denne (inga hen) om det var en salva på Apoteket (det statliga).

Vår regering var först diplomatiskt erkänna att balterna självmant velat ingå i Sovjetunionen. Vår egen statsminister hr Olof P lär ännu sent 1980-tal kategoriskt hävdat att Baltikum skulle förbli Sovjetrepubliker och att Europas gränser (de som marskalk Stal-all-in i Jalta bestämt åt herrar Churh-ill & Rosvält och åt Europa, vår not) inte på några villkor fick ändras. De få, som plötsligt yrvakna samlats på Norrmalmstorg år 1989 och uttryckte en annan önskad framtid för våra grannar vid Östersjön, våra till en del egna gamla provinser, sågs som Hökmarks Hökar och som bakåtsträvande reaktionärer.

Geografisk närhet, kan om regeringspolitiken så vill, betyda absolut ingenting. Vår vän-nation Nordvietnam, var långt närmare oss än Baltikum.
Gott inlägg. Alla i mörka januari på Gotland turistande turister ifrån St. Petersburg får syn-intryck.

Tack.

• Du sätter lampan på en intressant men ohygglig period som ryssarna ogärna pratar om (Putin förbjöd häromdagen organisationen Memorial som grävt i Stalin-erans övergrepp). Finns beskrivningar som inte är särskilt detaljerade, men som ändå ger kalla kårar längs ryggraden.

• Ryssarna avrättade eller deporterade 17,5 % av den estniska befolkningen. Mer än 25 % av dem som deporterades till arbets- eller dödsläger var under 16 år.
Vi tar det igen... sjutton och en halv procent (17,5 %) av alla ester avlivades eller deporterades.

Det här sker alltså på samma avstånd från Stockholm som Rättvik.

• En hel del av terrorn var ett direkt resultat av undertecknandet av Molotov-Ribbentrop-pakten, där centrala och östra Europa delades upp mellan ryssar och tyskar. Påminner lite om vad Putin vill hitta på idag. Sitta och dra snitsiga streck på en karta, för att visa var USA ska hålla sig undan... buffertzoner och andra perversa maktanspråk.

Nä. Det militären inte fått göra efter Ådalen, har varit att bistå polisen annat än i mycket speciella situationer eller på indirekta sätt.

Patrullerande militär har vi haft tidigare, men efter Ådalen. Inte minst under andra världskriget. Det som patrullerande militär dock inte gör, då som nu, är att de agerar poliser. De patrullerar inte i brottsförebyggande syfte och det är inte befolkningen de vänder sig mot. De patrullerar speciella platser och objekt, med någon form av militärt eller på annat sätt kritiskt värde. Gränsen mellan "patrullera runt" och bevaka speciella skyddsvärda objekt är ju också flytande.

Militären patrullerar runt slottet, varje dag. Militär på Visbys gator är kanske ett trendbrott i intensitet, men det är inte ett trendbrott i principer.

Precis.

Förutom huset där kungen bor, har jag varit med om att bevaka en kursgård med en just då ovanlig koncentration av höga gäster.
Och detta alltså i grönkläder. Vid en svensk riksväg. Med en post bakom (tillfällig) skyddsbarriär och den andra posten patrullerande med bössa i färdigställning.
Ett ovanligt tillfälle, då samtliga i vaktstyrkan bar radio, vilket var en ganska exklusiv resurs på den tiden.

Vi hade t o m ksp 58 att tillgå - dock inte direkt på poststället men i anslutning till.

Nä antagligen är det skyttekopaniet som jobbar på Gotland nu delvis mobiliserat

Visby har ett visst folkrättsligt skydd